« filmes inteligentes e tal | Main | dois poemas de dora ferreira da silva »
abril 25, 2008
a linguagem muda das coisas (caras)
Li esses dias uma daquelas filósofas do GNT dizendo na Internet que é papel do intelectual denunciar a sede de luxo. Eu também acho que é papel do intelectual denunciar a sede de luxo. Contanto que o papel fique só para ele. Intelectuais sempre vêm com esse papo de que a gente não deve ter mais do que precisa. Mas o que é "precisar" mesmo? É uma idéia bem simplória, bem pouco "intelectual", essa de que as coisas só têm uma função: um sapato é para pisar, um chapéu para proteger do Sol, portanto a gente só precisa de um de cada. Qualquer perua - ah, essas estetas involuntárias! - sabe que sapatos e brincos e chapéus também falam a linguagem muda das coisas e que um tom de marrom na bolsa pode arruinar um conjunto. Por isso, quando perguntam se a primeira-dama das Filipinas precisava mesmo de 500 pares de sapato, acho que devemos levar em consideração sua alma de artista ou de perua. Talvez, como Turner para pintar um pôr-do-sol, ela precise de 500 cores na paleta. Todas Manolo Blahnik, claro.
Posted by Rodrigo de Lemos at abril 25, 2008 09:21 AM
Comments
Meu Deus, que mediocridade!
O luxo é uma forma de prazer que não pode ser substituída. Aquela coisa de casinha de sapê com somente os objetos necessários é muito linda - nas férias, por três ou quatro dias. Na volta, é bom pintar as unhas de fúcsia, experimentar sapatos a tarde toda e depois comer pasteizinhos de belém, enquanto lê distraidamente a Vogue italiana num supercute café com cadeirinhas de ferro e veludo.
Quem se julga intelectual não pode estar fechado aos próprios sentidos. "Denunciar a sede do luxo" soa extremamente marxista, logo, demodé.
Posted by: Badá at abril 25, 2008 10:35 AM
É a baboseira marxista de base rousseauniana, a idealizar as sociedade que não acumulam.
Para trás! A minha coleção Gucci ninguém tasca!
Posted by: Nariz Gelado at abril 25, 2008 11:41 AM
Ahnn, mais ou menos lá por Sócrates a.C. já se comentava a possibilidade de reduzir a necessidade do ser humano, controlar os desejos, essas coisas. Sem ser extremo dá pra perceber que 500 sapatos não tem nada de artístico. Perua sem dúvida, devia se vestir mal, apesar dos 500 pares.
Marx tá morto (apesar das carpideiras), seria bom parar de ver o fantasma por tudo. Denunciar a sede de luxo soa chato, mas não necessariamente marxista.
Posted by: Elvis at abril 25, 2008 01:07 PM
Adoro os estóicos, mas nunca conseguiria viver como eles. Essa história de intelectual (ou qualquer outro) ter de denunciar sede de luxo é um porre, por que se tem de limitar sonhos? Cada um que se sacie como puder...
Salvem as peruas! salvem as Drag Queens!
Posted by: Carla Cristina at abril 25, 2008 07:16 PM
maldade contra as peruas. eu já conheci algumas que se vestiam bem e que eram razoavelmente witty. tem quem admire max beerbohm exatamente por isso.
e tendo em vista que essas filósofas do gnt sempre são meio frankfurtianas, não acho paranóia falar em marxismo (mesmo que bem distante).
Posted by: rodrigo de lemos at abril 25, 2008 07:22 PM
"Marx tá morto (apesar das carpideiras), seria bom parar de ver o fantasma por tudo. Denunciar a sede de luxo soa chato, mas não necessariamente marxista"
Mas eu gosto de generalizar e o marxismo é chato mesmo. Então ficam elas por elas. Se bem que é antiquado mesmo falar "marxismo", tanto quanto falar "proletário", mas que fazer? Temos que dar nomes aos bois.
E 500 sapatos... não estão lá para ser usados. Estão porque são belos. É bom tê-los por perto. Tenho muitos (não tantos) e uso corriqueiramente apenas dois. O resto é figuração, cenário, iluminação e música de fundo.
Por que se tem de limitar sonhos? [2]
Posted by: Badá at abril 26, 2008 11:05 AM
Segundo Chanel,“O luxo não é o oposto da pobreza. É o contrário da vulgaridade.” Queira Deus que eu tenha muuuuita sede de luxo. Sempre.
Posted by: dleine at abril 26, 2008 02:36 PM
Gostei da analogia "Talvez, como Turner para pintar um pôr-do-sol, ela precise de 500 cores na paleta".
E ainda há quem discuta depois disso?
Posted by: Gustavo at abril 27, 2008 08:22 AM