« cordel do fogo encantado | Main | punti luminosi »
junho 10, 2006
the winner takes it all
O Mauro veio com esse même de seleção de escritores, depois mandou pro Marcos, que depois mandou pra mim. No começo fiquei meio assim de fazer, primeiro que eu não sei nada de futebol, depois que não sou bom em piada esperta com escritor. Também fiquei pensando se o timing não estava errado - fica parecendo que o cara que responde "está em clima de copa do mundo", o que provoca chair de poule na minha godarzice chatinha. Começa assim e daqui a pouco tu está trocando o template pruma bandeira verde e amarelo, treinando coreografia pra fazer sozinho no sofá quando o Brasil fizer gol.
Nem preciso dizer que mal posso esperar pra ver o Ricky Martin na cerimônia de abertura (já teve? oh...) e que eu já sei de cor toda a minha coreografia e que eu acabei montando a minha seleção de escritores. Molto divertente, por falar nisso (obrigado, Marcos). Só precisei perguntar pro filho da empregada pra quê serve mesmo um centro-avante.
Na linha de frente, coloquei Ezra Pound e Evelyn Waugh, dois que atacam duro, principalmente se o time adversário for de Camarões ou de Israel. Atrás de Ezra Pound, deixei Mario Faustino de centro-avante: tem uma tática de jogo muito parecida, mas bem menos violenta. Escalei Nelson Ascher como dulpa de Mario Faustino, pra assim colocar todo mundo que eu gosto na poesia brasileira duma vez, ora. Na ponta direita fica Catulo - não deve ser tão difícil cobrir a lateral direita tendo uma terceira perna sempre ativa. Também por isso, Oscar Wildefoi pra ponta esquerda (troquem a terceira perna por uma bengala). No meio de campo, que eu não ainda descobri pra que serve, deixei Homero - cego, não sei se vai dar certo, mas pelo menos conta como aquela porcentagem que todo lugar deve ter pra deficiente físico (só espero que não seja inútil como a telefonista surda que trabalhou na empresa do meu pai: pra contrar ele, tive de demitir T.S. Eliot). De zagueiro, deixei Maurice Scève e Mallarmé, pra eles poderem ficar sentados o tempo inteiro, criando metáforas engenhosas para "bola", "goleira", e só trabalharem quando forem atacados. E por causa da insistência de Mallarmé em não ser deixado sozinho com uma criatura que só fala francês renascentista, coloquei na zaga também Charles Baudelaire, apesar do risco que sempre existe de um suicida fazer gol contra. Finalmente, La Rochefoucauld ficou no gol; afinal, ninguém vai querer ver um duque correndo atrás da bola de salto alto e peruca barroca.
Pensei em deixar a camisa 10 com o melhor de todos, Marcel Proust, mas acho que o que ele gostaria mesmo é de ficar no banco, lendo Racine e olhando com desprezo pra chinelagem que é essa gente com apelidos ridículos, correndo de shortinho com meia até o joelho (mas também pra poder contemplar de canto as coxas de David Beckham, evidente).
(Ah, Ludovico e Nariz Gelado, you've got mail.)
Posted by Rodrigo de Lemos at junho 10, 2006 02:44 PM
Comments
Nãaaaaaaoooooooo.
Não lhe contaram? Estou em Sampa para aquele chopinho no Astor.
;-)
Vou ver o que posso fazer. Eu disse..."vou ver".
Posted by: Nariz Gelado at junho 10, 2006 04:26 PM
Botei Via Negromonte no Google e vim bater aqui. É o único lugar na internet que tem alguma parte da letra de Preconceito (errada, segundo meus ouvidos, mas tudo bem). Espalhei pra todo mundo a entrevista, mas só dias depois fui descobrir que era falsa. Posso continuar dizendo que é verdadeira? Miguel Foucault tem de ser verdade.
De qualquer forma, gostei daqui.
Posted by: Fábio at junho 11, 2006 03:34 AM
isso, nariz, me lembra do chopinho no astor, lembra. ;-)
claro que pode continuar dizendo que a entrevista é de verdade, fábio. mas fiquei curioso pelo que está errado na letra. sabe, eu não vejo problema nenhum em difundir versões erradas dos sonetos de ronsard, mas via negromonte, oh, que dor no peito, não consigo me perdoar!
abraços
Posted by: rodrigo de lemos at junho 12, 2006 01:06 PM
Rodrigo, é que a versão original é tão mais absurda que é melhor transcrever ipsis litteris.
O certo é "preconceito, já causou muito mal, QUEM ELEGE seres que decidem o que é normal?".
Mas ainda não consigo entender algumas partes da letra (entender no sentido de saber quais palavras ela fala, porque o significado filosófico - e o que o refrão tem a ver com o resto da música - eu já desisti).
Posted by: Fábio at junho 12, 2006 08:46 PM
Ah, Rodrigo, desculpe, não pensei que está estória fosse da aqui. Sinto, sinto. E fez bem de deixar o Marcel, ou Michel, ou Miguel no banco - as madalenas ficariam amassadinhas e insossas num marmitex de zagueiro central...
Posted by: mauro at junho 12, 2006 10:10 PM
"...que essa estória fosse dar aqui...", I mean.
Posted by: mauro' at junho 12, 2006 10:12 PM
Ah, eu escalaria o Bataille. Ele é chegado em olhos e ovos, deve ser bom de bola também.
Posted by: Fábio at junho 13, 2006 12:05 AM
Lembra-me disto, por sinal.
http://www.youtube.com/watch?v=xrShK-NVMIU&search=graham%20chapman
Priceless, as usual.
Posted by: Marten at junho 13, 2006 12:53 AM
fábio, se tu tivesse me corrigido antes de eu montar o time, juro que colocava via negromonte junto - "quem elege seres que decidem o que é normal?", quero acreditar que existe uma poesia naïf nesse verso, juro que quero.
mauro, estou esperando o próximo même - uma suruba de filósofos, não seria bom? kant fazendo fichte-fucking em platão, hobbes metendo a espinoza em hannah arendt... tá, só uma idéia.
marten, genial. sabia que eles tinham feito uma coisa assim, mas nunca tinha visto. o que é o marx, meu deus, o marx.
abraços a todos
Posted by: rodrigo de lemos at junho 13, 2006 01:43 PM
Rodrigo, grande time. Eu gostei bastante do La Rochefoucald no gol. Depois do seu post mais recente, acho que o Ezra Pound vai perder a posição para o T. S. Eliot, não? Obrigado por ter respondido o même
Um abraço,
Marcos
Posted by: Marcos Matamoros at junho 14, 2006 03:40 PM
não tinha pensado nisso, marcos, mas faz sentido: bem que eliot ia dar conta dos ataques violentos contra israel.
abraço
Posted by: rodrigo de lemos at junho 16, 2006 10:31 AM