Nunca entendi como alguém pode se dizer "ateu convicto". Você pode estar certo de que existem cervos pernetas, mas não pode afirmar com certeza que cervos de cinco pernas simplesmente não existem.

(Claro, claro que há exceções. Tenho certeza de que não existem nem vendedoras de Avon com menos de 50 anos, nem feministas depiladas.

Mas ainda assim, isso é pura dedução: quem sabe um dia, passeando pelo bosque, não me sai de trás dum arbusto uma garotinha vendendo perfumes enjoativos ou uma leitora de Betty Friedman sem buço?)

Isso prova que o agnosticismo é melhor que o ateísmo, mas não consegue superar a crença. O que é um problema de macheza. Onde o agnóstico treme com a mão no gatilho, o deísta assume os riscos: "Existem cervos de cinco pernas". E atira neles, mesmo que não passem de ilusão de ótica.